Archivo de Tags para 'soft'

Anda que los de Microsoft se han partido los cuernos con la seguridad de Windows Vista. Esto es lo que sale si te equivocas con la contraseña:

superseguridad en un sistema operativo decadente

Por supuesto, el indicio de contraseña que he difuminado ES la contraseña. Esto es impensable en cualquier sistema operativo libre (o privativo y mínimamente serio).

Por David Gil, 29 diciembre 2008, 0:20

Versvs ya se ha animado a traducir las órdenes del plugin Ubiquity. Una idea que se me ocurre a mí es crear una orden del tipo «feevy this» (o «feevy esto», en la versión traducida) para añadir más fácilmente el blog que visitemos a nuestro lista. ¿Sería posible?

Por David_Gil, 9 septiembre 2008, 0:59

He probado el nuevo navegador libre creado por Google. Creo que es bueno que haya más competencia, me gustan las innovaciones que aporta en muchos aspectos, pero no me acaba de convencer que no tenga una barra de menús. El cambio tiene cierto sentido y no es tan grave como en el caso del Internet Explorer 7, pero me da rabia tener que acostumbrarme a otra interfaz. Además, echo en falta la casilla de búsqueda con múltiples opciones. En resumen, bienvenido sea, pero, de momento, me quedo con Firefox.

Por David_Gil, 8 septiembre 2008, 8:00

Si alguien tiene la Wii, le gusta los juegos de Mario y aún no ha probado Super Mario Galaxy, no sabe lo que se pierde. Es divertidísimo y tanto los controles como la variedad de mundos que se visitan lo hacen diferente: caminar sobre una bola aplastando a los enemigos, hacer carreras sobre una raya, coger trozos de estrellas… El colorido es impresionante y eso de volar de un planeta a otro es muy original. En fin, que si os gusta Mario, éste os dará muchas sorpresas.

Por David_Gil, 28 abril 2008, 11:10

Después de haber conseguido un estándar ISO (ODF) sin restricciones, abierto y utilizado por múltiples programas (los que no lo han implementado es porque no quieren o porque no han podido aún), viene Microsoft y nos mete un engendro (OOXML) como estándar. ¿Alguien tiene algún otro formato por ahí, que lo convertimos en estándar? Así, en un plis, plas.

Por David_Gil, 3 abril 2008, 8:49

Muy interesante el artículo de Versvs sobre el logro de los desarrolladores de Wine de llegar a la versión 1.0. ¿Logro?, sí, dejando de lado lo subjetivo y discutible que es llegar a una “versión estable”, sobre todo cuando dependes de un software defectuoso cuyo dueño siempre va por libre.

Programar es como construir un castillo de cartas: quita una de la base y todo se viene abajo. En el software libre, el desarrollo suele ser muy rápido y sencillo porque toda la información está al alcance y, aunque a menudo surgen versiones que dejan de ser compatibles con las anteriores o que ocasionan dificultades (mirad si no la evolución tan bestia de las QT), la adaptación pasa simplemente por comprobar lo que ha cambiado y evolucionar.

Sin embargo, tal como yo lo veo, el trabajo de estos 15 años puede desplomarse si Microsoft cambia cuatro cosas de entre las capas y capas de código o si condiciona el funcionamiento de sus programas a que no se utilice nada más que un Windows no emulado (¿esto es posible?). Ellos tienen el código de Wine; nosotros el suyo, no. Juegan con ventaja y si no lo han aprovechado ya para hundir este proyecto, lo pueden hacer en cualquier momento: Wine siempre estará por detrás, sólo hay que ver lo que han tardado.

Si el objetivo es hacer más accesible Linux, creo que, como dice Versvs, no se implantará realmente en la sociedad hasta que no esté presente en las escuelas y los institutos. Y yo añadiría algo más: para que esté en igualdad de condiciones que Windows, el usuario debería poder comprar ordenadores con Linux ya instalado, porque no es lo mismo que te venga de serie a tener que hacer el esfuerzo del Do it yourself, sea el sistema operativo que sea.

En resumen, que me alegraría mucho más si los desarrolladores hubieran conseguido que OpenOffice.org tardara menos en cargar, fuera menos pesado y tuviera más características, o si Sunbird y Abiword no estuvieran tan limitados… eso querría decir que nos acercamos más al ideal de libertad de conocimiento, a la ausencia de restricciones.

Por David Gil, 27 marzo 2008, 1:07

El proyecto Open Street Map es la Wikipedia de los mapas:

OpenStreetMap es un proyecto dirigido expresamente a crear y ofrecer datos geográficos libres, tales como planos de calles, a cualquiera que los desee. El proyecto comenzó debido a que muchos mapas que se cree que son libres, tienen en realidad restricciones legales o técnicas para su uso, lo cual evita que la población los utilice de forma creativa, productiva o inesperada. (fuente)

Me parece una iniciativa maravillosa. A diferencia de muchos trabajos del gobierno de EE.UU., que pasan al dominio público, en la UE tenemos restricciones por todos lados y nos vemos obligados a crearlos nosotros mismos.

Porque no hay diferencia entre el software libre y los mapas libres, se basan en los mismos principios: erradicar las restricciones del conocimiento. Hagámoslo. Con la fuerza de nuestros teclados.

Por David Gil, 28 febrero 2008, 1:28

Gracias a Marcelo, me entero de que están creando un clon de WordPress llamado (de momento) TextPress. Con sus instrucciones lo he instalado en mi Ubuntu y para ser una versión 0.1 tiene muy buena pinta. No sé si sustituirá al original en PHP, pero estoy seguro de que los fanáticos de Python (yo entre ellos) se volcarán con el proyecto.

Por David_Gil, 23 febrero 2008, 2:33