autor: desconocido

Nadie puede demostrar que la Astrología funciona, por mucho que se esfuerce. No obstante, si te acercas a ellas podrás comprobarlo, ya sea estudiándola o yendo a una consulta. Sólo tienes que dar ese paso y tirarte al precipicio con la confianza de que no te volverás loco, de que antes de llegar al suelo el Universo te abrirá puertas que nunca habrías imaginado que existían. Al atravesarlas no podrás volver, pero seguramente tampoco sentirás nostalgia por aquellos años de ceguera.

Uno de los mayores dolores de cabeza de los astrólogos es la confusión de mucha gente entre las constelaciones y los signos. De ninguna manera son lo mismo, por mucho que hace unos milenios sí que coincidieran.

Las constelaciones son agrupaciones de estrellas a las que se les ha dado un nombre. Esas estrellas están muy lejos unas de otras y, de hecho, a lo largo del tiempo (mucho) van cambiando de sitio y la constelación, de forma. Son arbitrarias y cada cultura las agrupa y denomina de manera diferente. Además, cada una es de un tamaño y sus límites no se establecieron hasta 1928, cuando la Unión Astronómica Internacional fijó las 88 constelaciones actuales.

¿Y los signos, entonces? Los signos son los 12 fragmentos iguales de la eclíptica, que es la línea imaginaria que traza el Sol a lo largo del año. Cada signo, por tanto, mide 30º y su origen se sitúa en el punto Aries, que es la intersección de la eclíptica y la línea de ecuador terrestre.

Fuente: Wikipedia

Ese origen en el punto Aries no es arbitrario, ya que es cuando el Sol pasa por ese punto cuando comienza la Primavera. De la disolución del invierno, que es lo mismo que decir «la disolución del Zodíaco» simbolizada por Piscis (de agua y mutable), pasamos al ímpetu del nacimiento de la Primavera simbolizado por Aries (signo doblemente masculino: de fuego y cardinal). Es el nacimiento de un nuevo año.

Por lo tanto, el comienzo de la Primavera coincide con Aries; del verano, con Cáncer; del otoño, con Libra; y del invierno, con Capricornio, todos ellos signos cardinales por comenzar estación, pero de elementos diferentes. Como se puede deducir, entonces, el simbolismo de la Astrología tiene mucho que ver con las estaciones vistas desde el hemisferio Norte, donde se originó esta disciplina. En contra de lo que se pudiera pensar, la Astrología funciona tanto en gente nacida en un hemisferio como en el otro.

Entonces, quien tiene el Sol a 8º 40′ de Acuario, podemos decir que tiene el Sol a  338º 40′ de la eclíptica, tomando como referencia ese punto Aries, que gracias al fenómeno de la precesión de los equinoccios va cambiando de posición y más o menos cada 2000 años se desplaza una constelación en sentido contrario al de los planetas, es decir, va de Piscis a Aries. El ciclo completo dura unos 25.776 años.

Ahora me gustaría hacer una comparación entre una carta astral y lo que se ve en el cielo. Hace un tiempo modifiqué el programa Stellarium e hice que dibujara las líneas de los signos para mostrar de manera didáctica lo que queremos decir los astrólogos. Tomemos, por ejemplo, la carta de este momento (que si quieres te puedes bajar haciendo clic aquí):

Para comprender una carta hay que situarse en el centro y toda la circunferencia que se representa es toda la eclíptica, de la cual sólo vemos la mitad cuando miramos al cielo.

En la parte de abajo de la carta se ven al Sol, a Mercurio y a Venus en Escorpio, y a la Luna y Saturno en Libra. Los números indican el grado y minuto donde se encuentran; así podemos saber que la Luna está a 3º 53′ del punto Libra (no importa la latitud respecto de la eclíptica, sino sólo la longitud).

Marte está en Leo; Júpiter, en Tauro; y Urano, en Aries. Hay una leyenda que clarifica los símbolos en la parte izquierda de la imagen.

Y ahora veamos cómo se corresponde esa información sintetizada en una carta astral a lo que observamos en el cielo, con los signos y las constelaciones (puedes bajarte la imagen aquí).

Cada raya es del color en el que se suele dibujar el elemento (rojo es fuego; verde, tierra; amarillo, aire; azul, agua) y el signo comprende la región que va desde esa raya a la que tiene situada a la izquierda.

Como se puede ver, el Sol hace muy pocos días que ha atravesado la raya azul de Escorpio, y Mercurio y Venus ya están más allá de la mitad del signo. Sin embargo, al mirar las constelaciones vemos que no coinciden: el Sol se encuentra sobre la constelación de Virgo, y Venus y Mercurio se encuentran sobre la constelación de Libra.

Por otra parte, tanto Saturno como la Luna están en el signo de Libra y, al mismo tiempo, sobre la constelación de Virgo.

Otra imagen para comparar con la carta astrológica, donde se ve a Marte en el signo de Leo (bajar desde aquí):

Por último, en la siguiente imagen se puede ver a Júpiter en Tauro y a Urano a sólo 1º 29′ del punto Aries, representado por la línea roja (bajar desde aquí).

Espero que este artículo haya clarificado de alguna manera la diferencia entre las constelaciones y los signos.

Hoy en el camino me he encontrado a Orión,

me ha dicho que lo deje todo y huya junto a él.

Los muros de Alejandría no están lejos,

doce lunas a paso ligero serán suficientes.

ETAk hil egiten bukatu du. Espero dut. Espero dugu.

Europa está obligando a Grecia a hacer unas reformas tremendas en un tiempo imposible. Además, les presta dinero. ¿Y si hablamos de lo que se mueve por debajo de la superficie (un poco a lo Escorpio)?:

Francia le ha vendido a Grecia 6 fragatas por 2.500 millones de euros y helicópteros por más de 400 millones en los últimos meses. Alemania, por otro lado, le ha vendido 6 submarinos por 1.000 millones.

Es abrumadora la hipocresía de una Europa cuya unión es inexistente y cuyos habitantes se preguntan en qué madriguera les hicieron meterse.

fuente: facebook

autor: desconocido

Estamos en una época crítica, y a partir de que el año que viene Urano y Plutón hagan la primera cuadratura exacta de las siete que harán podemos esperar sin ninguna duda escenarios muy convulsos. Dejando de lado la Astrología, en la siguiente entrevista David de Ugarte explica estupendamente la situación actual: es parecida al mayo del 68 (cuando, por cierto, Urano y Plutón estaban en conjunción) pero con la diferencia de que el escenario es ahora mucho más opresivo y que el sexo no está por liberalizar .

David concluye la entrevista con la dicotomía entre la deliberación democrática mediante los blogs y los foros o que prolifere aún más la cultura de la adhesión, lo que generaría un estado de indignación eterna que no conllevaría ninguna alternativa factible.

Mirad la entrevista porque vale la pena:

¡No lo puedo resistir! ¡Me muero de curiosidad!

Estos días estoy leyendo muchos artículos de escépticos sobre Astrología. Como quienes los escriben no la han estudiado, comenten fallos en la mayoría de argumentos por simple ignorancia. No obstante, había un punto que aparecía de manera constante y que me suscitaba mucha curiosidad: el efecto Forer. Según ellos, este fenómeno psicológico explicaría cómo consiguen engañar a sus consultantes los astrólogos.

Ante tanta cita de este fenómeno, yo me esperaba un fenómeno muy sofisticado que de alguna manera tuviera en cuenta cómo funciona una verdadera consulta astrológica. Lamentablemente, sin embargo, lo que he descubierto ha sido que el Sr. Forer es el predecesor en el experimento de James Randi:

¿Qué se demuestra de manera muy eficaz en este vídeo? Que con un texto lo suficientemente general mucha gente se puede sentir identificada. De la misma manera, se da a entender que los textos de los horóscopos de los periódicos son lo suficientemente genéricos para que cualquiera se pueda sentir identificado. Bien, enhorabuena, queda demostrado que la bazofia es bazofia. NO obstante, en realidad ya lo sabíamos.

Analicemos la lógica del razonamiento que se sigue en el vídeo:

• Premisa 1. Es posible engañar a la gente con textos suficientemente genéricos, haciendo que se sientan identificados.
• Premisa 2. La Astrología (ya sea la de los periódicos o la de cartas astrales personales) utiliza siempre esos textos suficientemente genéricos para que encajen en todas las personas.
• Conclusión: la Astrología es un engaño.

La premisa 1 es verdad, pero no así la segunda en el caso de las cartas astrales personales, por lo que la conclusión es falsa. De hecho, la premisa 2 denota ideas preconcebidas: no se busca si la Astrología funciona o no y tampoco se diferencia entre los horóscopos de los periódicos y un análisis serio de una carta astral (cayendo en las generalizaciones que ellos mismos atacan). En realidad quieren explicar cómo engañan TODOS los que practican Astrología.

Me parece muy osado insinuar que en una consulta astrólogica utilizamos el efecto Forer. En los dos años que llevo estudiando Cosmopsicología, en ninguna clase me han enseñado a engañar al consultante. He estudiado los elementos, los signos, los planetas, las casas, los aspectos, los nodos de la Luna, la revolución solar, etc. Dos años estudiando y comprobando que la información que da la carta concuerda con la realidad y los ciclos que vivimos, y hay escépticos que lo reducen todo a un simple efecto.

En el mismo artículo aparece lo siguiente:

Diversos estudios posteriores han confirmado que la eficacia del Efecto Forer se ve acentuada si se dan las siguientes situaciones:

• Si el sujeto cree que el análisis se aplica sólo a él. El texto debe estar redactado en segunda persona, y dejarlo bien claro en repetidas ocasiones.
• Si el sujeto cree en la autoridad del evaluador. La sugestión juega un papel muy importante: si el sujeto cree en la magia y el ocultismo, un entorno ambientado como tal, aumentará la efectividad. Si el sujeto es más escéptico, suele tener más efectividad que el ambiente sea más científico.
• Si el análisis enumera mayormente atributos positivos. Se cree que esto sucede porque las personas tienden a reconocerse más con lo que desean ser que con lo que verdaderamente son.

¿Para qué me serviría una consulta en la que sólo me dijeran lo que quiero oír? Es más bien al contrario: el astrólogo tiene que tratar de hacer ver al consultante sus defensas psicológicas y sus heridas. De hecho, asistir a una consulta de un buen cosmopsicólogo suele dejarte muy abatido porque suele tener como consecuencia un replanteamiento de tu vida.

Yo que creía que el efecto Forer me daría alguna razón para dudar de la Cosmopsicología y ha resultado ser una decepción.