Expolio Intelectual

Un relato indiano de la globalización

David de Ugarte — Tue, 31 Aug 2010 08:58:47 +0000

Ampliamos la entrada sobre globalización de la Indianopedia. Es interesante ver, ahora que estamos poco más de un mes de comenzar el 9º año de las Indias, cómo las cosas van tomando perspectiva y el relato se va haciendo más rico e incorporando todas las piezas que hemos ido elaborando durante estos años.

Por un sistema operativo GNU/Android

David Gil — Mon, 30 Aug 2010 22:38:44 +0000

En estos meses de ausencia del blog me he comprado un HTC Magic de segunda mano con Android. No puedo negar que estoy encantado, desde que un amigo me enseñó el Google Sky Map que quería fervientemente un cacharrillo con este sistema operativo libre. De hecho, no he podido estar más de dos semanas con él sin conseguir mediante Androot privilegios de superusuario y así sustituir la versión de Android de Vodafone por otra llamada Cyanogenmod.

Con el teléfono estoy contento porque se escucha muy bien, tiene la posibilidad de crear software nuevo (quiero programar un live wallpaper que muestre la carta astral de cada momento) y existen multitud de programas casi para lo que quieras. No obstante, es este último punto el que me ha hecho chirriar los engranajes y me ha hecho recordar temas idénticos que hacía meses que no tocaba.

Porque en el Android Market y en otras páginas desde donde se puede descargar software para Android la única distinción que se hace es entre aplicaciones “de pago”, “gratuitas” y “nuevas”. Después de haberte instalado un sistema operativo con licencia Apache, y por tanto libre, sin restricciones, te dan una lista de miles de programas de los que es imposible saber si son libres o no. Algunos lo son, otros son privativos con publicidad y otros directamente de pago. Aún estoy sorprendido del parecido que guarda este caso con las licencias Creative Commons: una obra tiene copyright (es de pago) o “es libre”, es decir, es gratis. La comunidad CC valora la gratuidad, no la ausencia de restricciones, y eso se refleja en todo su discurso. Por su parte, en la comunidad Android hay gente que se escandaliza de cómo se piratean los programas, volviendo al “pobrecito programador que no tiene para comer” que tanto hemos oído en otra tesitura por parte de sucedáneos de artista y que yo ya tenía más que superado.

Pero entonces, ¿nosotros qué valoramos?, ¿dónde reside lo realmente importante?, ¿estamos dispuestos a renunciar a nuestra ideología y aceptar que una aplicación gratis tiene el mismo valor que una libre?, ¿vamos a dejar de lado un sistema operativo por la mala organización de una empresa? De momento no he encontrado ni un solo repositorio independiente del Android Market que recopile solamente aplicaciones libres, con su código fuente y sus paquetes compilados. Todo está desordenado y muy centralizado, sin ninguna alternativa que huela a comunidad de software libre.

Además, tampoco existen distribuciones creadas para recopilar el software que vale la pena, dejando así de lado toda la basurilla caótica que encuentras en el Android Market y evitando tener que rebuscar aplicaciones que deberían incluirse por defecto. Esto hace que los programadores con la mentalidad de crear conocimiento sin restricciones no sepan lo que falta todavía ni lo que se está haciendo. Incluso los programas privativos que se consideran imprescindibles porque “sin ellos el teléfono está cojo”, como el Gmail, el Market y Google Maps entre otros, se podrían acabar sustituyendo. Los hackers son expertos en hacer prescindible lo imprescindible.

En fin, el conocimiento continúa deseando no tener restricciones. Para ello no podemos esperar a que nos hagan el trabajo, tenemos que reorganizar el código que existe a nuestra disposición para crear un respositorio de software libre independiente de Google, atacar al gigante desde su propia plataforma y no dar un paso atrás ante esta oportunidad de tener un sistema operativo libre completo en nuestro teléfono. ¿Quién se apunta?, ¿cómo comenzamos?

Más opiniones:

Goirigolzarri vuelve de vacaciones

David de Ugarte — Mon, 30 Aug 2010 15:46:54 +0000

“Conseguir que toda aquella persona que quiera asumir los riesgos de creación de una empresa, con un proyecto plausible, tenga acceso a las herramientas y financiación para llevarlo a la práctica“. Este es el objetivo que nos propone José Ignacio Gorigolzarri y que ahora complementa en un nuevo post con los aportes de sus comentaristas. ¿Nos ponemos en marcha? El campo de acción es todo el mundo latoc…

Anglocentrismo terminal

David de Ugarte — Mon, 30 Aug 2010 11:45:49 +0000

Ethan Zuckerman, de Global Voices, da una conferencia TED. Mensaje principal: globalizarse es aprender inglés y traducirlo todo a esa lengua para que los estadounidenses monolingües como él te lean. Todo trufado por una mirada sobre el mapa que piensa en territorios en lugar de en personas, asombrado de que no haya electricidad en el Sahara o dando por hecho que no hay vuelos entre América del Sur y Africa porque no se le ocurre que pasen en su mayoría por Madrid, Lisboa y París. Pero la globalización es otra cosa y afortunadamente pivota cada vez menos sobre el anglomundo. El discurso de Zuckemberg se quedó tan inane, triste y antiguo como el mismo Global Voices.

Un recuerdo para el “padre de las letras indianas”

David de Ugarte — Fri, 27 Aug 2010 10:55:38 +0000

Hoy en la mesa sale Daniel Bellón. Los indianos paran el teclado. Comienzan a recitar sus poemas. De repente todos descubrimos que compartimos la memoria de sus versos. Nos asustamos un poco. El haría una ironía de estar aquí, quitándose importancia. Orgullo tribal al descubrir la complicidad invisible. Estamos pensando lo mismo. Le echamos de menos. ¿No iba a venir por septiembre? Cuando escribimos la entrada de la Indianopedia parodiábamos una enciclopedia nacional. ¡¡Mencionábamos las Lusiadas!! Pasan los años. A lo mejor no debimos ser tan autoirónicos. Hemos aprendido a que nos importen y por tanto a dar importancia a Daniel, sus poemas y a nosotros mismos.

La Fundación Gates invierte en Monsanto

David de Ugarte — Fri, 27 Aug 2010 07:03:23 +0000

Juan Tatay me envía un ¿sorprendente? enlace: La Fundación Bill y Melinda Gates invierte más de 23 millones de dólares en Monsanto. Los Gates que exigen la devolución de la propiedad intelectual a los laboratorios que apoyan, entienden sin embargo que el dinero está en el uso y abuso del monopolio legal que en su día permitió la desmesurada fortuna de Microsoft. No deja de ser curiosa esta ambivalencia: por un lado el esfuerzo cierto por el desarrollo de nuevas tecnologías médicas para todos, por otro la financiación gracias al privilegio estatal y al abuso de posición dominante de mercado que esto abre. ¿De qué mundo nos habla? De un mundo de monopolios autoritarios que ejercen un poder omnímodo apoyados en la capacidad coactiva de los estados con la legitimación del fin filantrópico de sus beneficios extraordinarios. Pero no nos engañemos, es un mundo sin soberanía real para pequeños productores y empresas: unos no son dueños ni de lo que pueden plantar (lo compren o no), los otros ni de sus escritorios, unos y otros sólo disfrutan de las herramientas de trabajo como una gracia, una delegación del monopolio que se reserva el derecho a censurar o participar de toda innovación vía royalties.

Leonesa Cancilleresca

David de Ugarte — Thu, 26 Aug 2010 08:43:23 +0000

Ramón Chao ha liberado una preciosa fuente inspirada en los documentos de cancillería leonesa del Siglo XII. Muy recomendada.

Santander compra en Polonia

Mary — Tue, 24 Aug 2010 15:02:12 +0000

El Banco Santander puede estar a punto de ganar la puja por el quinto mayor banco polaco, el Bank Zachodni WBK, mediante la compra del 70% de las acciones (valorado en 2.760 millones de euros) al Allied Irish Banks, que necesita urgentemente deshacerse de activos para devolver la ayuda que le otorgó el gobierno irlandés (7.400 millones) y así evitar su nacionalización. Lo que empezó como una competición masiva por quedarse con los activos de AIB, ha quedado en una competición a dos partes: el Santander y el primer banco polaco, el PKO BP. A su favor, el Santander tiene una encuesta reciente en la que uno de cada tres clientes del BZ WBK está decidido a cerrar su cuenta si el PKO BP toma el control. Por ahora, alrededor de un 5% de los clientes ya lo ha hecho.

El trabajo más hermoso del mundo

David de Ugarte — Mon, 23 Aug 2010 21:07:19 +0000

“Nuestro trabajo consiste en encontrar los puntos, luego conectar los puntos, después entender los puntos. (…) Los puntos están ahí fuera, en el mundo. En pequeños trozos de información, en miles de señales y signos que podemos exprimir del embrollo de datos. Un hombre esperando el autobús en Caracas, una mujer comprando verduras en un mercado argelino, unos adolescentes fornicando en un sótano de Liverpool. ¿Cuál es la conexión? ¿Cúal es el relato?” Rubicon #5.

¿Manifiesto o llamamiento?

David de Ugarte — Mon, 23 Aug 2010 11:25:58 +0000

No sé muy bien si es un manifiesto o un llamamiento, pero personalmente subscribo completamente el Por la responsabilidad personal a la iniciativa empresarial, el último post de José Ignacio Goirigolzarri quien parece haber vuelto de las vacaciones con fuerza y ganas de invitarnos a emprender algo grande. Grande además en el sentido que importa, el de grandeza, no el del tamaño, la capitalización o la fanfarria.